编按：充满在资讯媒体或社群上的伪迷信谎话，或似是而非的「新发现」，理论都以夸张耸动的标题吸引读者的眼光，并让少数人深信不疑。谁能负责这个废弃迷思的角色，成为迷信家与媒体流传间的桥梁，为阅听者导正视听呢？这一系列文章，将引见英国迷信媒体核心（ … C）如何运作，打击资讯上的伪迷信、假讯息。
伪迷信与谎话终结者──英国迷信媒体核心
英国迷信媒体核心
（Science Media Centre，简称 … C）的名望，远不如原生于英国、大名鼎鼎的电视台 BBC，也不如英国《卫报》（The Guardian）那般举世所知，甚至，英国社会上的普罗群众也不必定知道，英国 … C 在许多严重资讯事情上所表演的关键角色。
… C 的 logo。 … C 官网推特
唯有当迷信家有良好的媒体沟通才干，媒体才干报导更好的迷信资讯。
国内威望的迷信期刊《人造》（Nature）在其深度报导中，以＜关注的焦点＞（Centre of Attention）为题引见这个成立于 2002 年、在迷信资讯上无役不与的「迷信媒体核心」，以及其中的灵魂人物费欧娜．福克斯（Fiona Fox）。
既是核心主任亦是开创人之一的福克斯，在文章、访谈与报导中谈及迷信与媒体流传时，常提到「
唯有当迷信家有良好的媒体沟通才干，媒体才干报导更好的迷信资讯。
」[1]并以此为核心运作宗旨，努力于提高资讯中的迷信常识含量，统筹迷信报导的正确性与即时性。
吃牛肉流传狂牛症？谎话催生英国 … C
英国 … C 的催生期，正是狂牛症暴虐英国，各报头条充满各种风闻的 2000 年。俗称为狂牛症的病症，在学理上称为牛海绵状脑病（Bovine spongiform encephalopathy，BSE），病源是牛只染色体中的变异普昂蛋白质（prion protein），形成牛只的脑神经结构会退步如海绵普通且近百分百致死，且具传染性。1986 年在英国确认之一同牛只病例后，媒体争相报导，然牛只疫情继续分散。
1990 年 5 月迷信家进去呐喊，因其具传染性与百分百的致死率，应片面扑 … 英国牛只。同月，英国农业 … 召开记者会，宣称牛肉是安保的，并让记者拍摄他 4 岁女儿大口咬下牛肉汉堡的画面。[2]
1992 至 1993 年间，染病牛只抵达高峰，接着便传出4位畜养牛只的农场客人，因罹患中枢神经系统病变的新型库贾氏病（variant Creutzfeldt-Jacob Disease，vCJD）而死亡。 吃牛肉会致死的谎话不翼而飞，而「盘子里的食物会 … 人」如此令人难以顺从的资讯讯息，终于蔓生至家家户户，英国社会无人不对此恐慌。
名嘴、政客抢尽版面，专业迷信家的声响呢？
狂牛症事情中，台面上却鲜少有钻研普昂蛋白质迷信家的声响，倒是政治人物、媒体名嘴、各级 … 官员的「专家意见」占满版面。
所以究竟吃牛肉会不会致死？
没有专业人员亲上前线回答，在这样的媒体环境下，这谎话渲染成人人闻之色变的「理想」。但是，2000 年英国农业部所宣布的狂牛症报告明白指出 [3]，虽在小鼠上确认新型库贾氏病，是由形成狂牛症的普昂蛋白质而造成，
但在人类身上还不能间接确认其因果相关
。
以过后的迷信证据，只能确认人类所患之稀有新型库贾氏病与狂牛症无关，由于这些患病的人曾泄露于高危险环境从 1990 到 2017 这 28 年来，英国库贾氏病的统计上，只要 178 人可确认死因或其或者死由于新型库贾氏病；而 1990 到 2000 年的累积人数，是 80 人 [4]。但这一统计数据与 … 报告，齐全不能消减英国社会对吃食牛肉的漫天恐怖，于是狂牛症事情重创英国畜牧业，灾情更扩及整个欧洲。
重建群众对迷信家与媒体信赖，英国 … S降生
理想上，狂牛症事情不只重创畜牧业，更凸显失能的 … 控制，并深深破坏了民众对 … 、专家、迷信与迷信家的信赖。
这年，在英国皇家迷信钻研院（Royal Institution）主任、牛津大学出名神经迷信家苏姗．格林菲尔德（Susan Greenfield），和迷信 … 森士伯立勋爵（Lord Sain … ury）的召唤下，迷信界具煊赫钻研成绩的迷信家，与资深媒体编辑和记者纷繁照应，组成 … C 创立之咨询 … 会，花了近两年期间，确立英国 … C的定位与角色。
2002 年，旨于重建群众对迷信家与媒体信赖的英国迷信媒体核心，正式成立。
狂牛症事情重击畜牧业，更凸显 … 失能，并危殆民众关于 … 、专家、迷信与迷信家的信赖。 pixabay
极速转介迷信家，与媒体配合废弃谎话
英国 … C 在成立之时虽有明白义务，但是怎样达成目标、该怎样启动，依然不足明白的门路。福克斯在英国 … C 成立十周年所写的文章中回想到，那时关切迷信在资讯媒体流传出现的各方专业人士，纷繁给予意见，表白对核心应如何运作的想法。她举例，过后顶尖迷信家的倡导包含「应该专一于推动园艺计画中的迷信」到「作为环球各地迷信家参访英国的应酬核心」都有。
通过一轮访问、探讨与媒体观察，英国 … C 确认它的配置应补足迷信家与媒体相关之中，最不足的一块：
有效沟通
。
补足迷信家与媒体相关之中，最不足的一块：有效沟通。 pixabay
运作 16 年至今，英国 … C 的专家资料库中已有约 3,000 位迷信家，固定为其撰写迷信新知（或钻研报告）的短评与资讯回应，以出现多元的迷信家观念。若因混沌不明的迷信理想未能厘清而发生严重争议，英国迷信媒体核心会之一期间亲上前线，邀集专家召开记者会，廓清新闻上的迷信舛误。
迷信家提供正确常识，媒体启动专业转译
英国 … C 所表演的角色，是迷信家与媒体的媒合者。说来轻松，却因迷信与资讯专业在各自的养成环节中多有差异，虽可说关注的面向都是出现假相，但是探究假相与出现的模式却天壤之别。英国 … C 一方面与迷信家沟通，指出公共畛域若不足真正的迷信证据与论述，不只无助于群众探讨，短暂上去更或者危害社会凝聚力；群众愈轻忽迷信，也愈或者影响迷信社群的钻研经费起源。
另一方面，英国 … C 与流传媒体沟通，指出迷信证据的产出、出现模式的了解门槛只管高，但却能有效提供把握疑问的背景常识，因此得透过流传媒体的专业转译才干，流畅的迷信常识才有或者为群众所接受。
英国 … C 的每日上班重点，便是整顿迷信家提供的最新钻研期刊成绩的短评（roundups），如此一来，读者或媒体便能透过迷信家的解读，正确传递此项钻研的发现与限度，不会在援用时因不解而夸张，而媒体也常援用此类短评来补充事情的背景常识；二来，宿愿能出现相近畛域专家，在相反钻研上的不同观念，这些观念不只或者有所出入，甚至或者相左，这也反映出迷信社群惯常的答辩。
若粗略回忆那仿佛是线性开展的迷信进程，理想上是时经多年、多个团队实证钻研彼此抵触的结果，再始终经由迷信 … 来回否证、累积而成。
黄金三招：即时回应、开记者会、理想查核表
为了做好迷信流传，英国 … C 有三大关键执行，其一便是在严重事情登上头条后，开展「即时回应」（rapid reaction），约请该畛域的专家露面廓清新闻舛误，以书面解释目前迷信开展所能提供的常识背景；其二执行，是召开记者会（briefing），约请专家提供迷信资讯事情的行动简报。记者会又分为两类，一是解释事情背景及其影响（background briefing），二是颁布新的迷信钻研（news briefing）；其三执行，是即时整顿出专家回应该事情所能提供的理想查核表（factsheets），并在专家赞同之下，提供咨询模式以供媒体好友取得之一手正确讯息。
可以想见这义务难关重重，关于迷信媒体核心来说，最艰困的义务莫过于在对的期间点、对的标题上，找到对的迷信家。什么是对的迷信家？那不只是这位迷信家的钻研主题相符，更是他有志愿与信赖的媒体接触，且有才干分明解释迷信证据，让媒体能从中排汇正确资讯，促进有力的报导。
最关键义务：破坏谎话，阻假信息流窜
最后一项义务也是英国 … C 最热中的，便是破坏谎话（crap busting）。英国 … C 在和迷信记者建设信赖相关之后，会被动提供可攻破迷信假资讯的资料，以及可联系之专家，让谎话在足够证据下，被即时破坏，防止假信息进一步流窜。
例如说曾有资讯指出东洋菜（watercress）可以降落罹癌危险，英国 … C 便找到环球数一数二的癌症迷信家，计算出若要用东洋菜抵制癌症，
得吃上很多吨的东洋菜才干有效
，只管此资讯仍登上报纸，但英国 … C 所提供的资料，能让读者保有足够的怀怀疑，不致轻信。
如何压服迷信家面对媒体？应战接踵而来
对迷信家来说，在资讯热点上为迷信钻研自告奋勇，面对或者抱持敌意的阅听众，那要承当的学术危险、消耗的精神与就义的期间，都难以估计。英国 … C 是如何压服迷信家面对媒体？在基改作物、MMR 疫苗能否会造成自闭症的争议上，又是如何踏浪而行？批判者是如何看待貌似「仅以迷信意见为尊」的英国 … C？英国 … C 又是如何回应？
透过流传媒体的专业转译才干，群众才或者接受流畅的迷信常识。
本站内容来源于网络，如不慎侵犯了您的权益，请联系我们将迅速删除。
