毕福剑出场费多少2021年(“蒋大为朱之文风波”背后的真相和思考)

“蒋大为朱之文风波”的真相和思考!。

临窗观雨

1.

2月21日,蒋大为终于道歉了,愤怒的网民终于以胜利者的姿态等到了这个期待的结果。然而,网传蒋大为的道歉非常独特,没有发微博而是专门录制了视频,视频的背景音乐是他的成名作《敢问路在何方》,他在视频里并没有发声,而是拿着6张A4纸以“过大幕”的形式展示着纸上的文字,脸上露出似笑非笑的表情,6张A4纸上分别写着:我是个明星/我不想拍视频/都是综艺频道逼我拍的/我只想好好录节目/我想收工回家/敢问路在何方。

跟随着音乐的节奏,蒋大为将纸上的内容一张一张地进行展示。其中“都是综艺频道逼我拍的”几个字被人们认为是道歉的内容。蒋大为终于道歉了,马上各种标题出现在多个媒体上:

“蒋大为公开道歉,一句“农民”令其德艺双馨艺术家形象彻底崩塌”。

“诋毁朱之文”后,蒋大为终于道歉,艺术家也应该尊重农民!

蒋大为为何再致歉,表明自己是中国人,痛批朱之文是节目安排。

……

但愤怒的网民依旧不依不饶,认为蒋大为缺少诚意,这不是道歉最多是澄清,并指是甩锅电视节目,这种甩锅不道地。

刚开始,作者看到这个所谓道歉视频画面时感到的是好笑:一是蒋大为似笑非笑的表情,这个讪笑让人觉得蒋大为憋屈无奈是不得已而为之;第二是蒋大为作为艺术家怎么把责任全都推到别人身上了,你作为嘉宾难道你是木偶人?第三,蒋大为怎么这么快就认怂认错,怎么没有一点艺术家的“气节”?因为他的话并无太大过错啊!

然而,我们都错了。蒋大为并没有道歉,有网民指出,这段道歉视频是媒体有意嫁接的产物。真正的出处是2018年12月19日央视综艺发布的一段吐槽视频,蒋大为参加“歌声飘过四十年”主题录制做的宣传。现在大家去搜还可以看得见。这确实,让迫不及待指望蒋大为出来道歉的不少人,空喜一场甚至有些失望了!

2。

最近,蒋大为的麻烦,其实始出两年前他在《国风浩荡》节目接受的访谈。他的原话:

老百姓喜欢你们,因为你们是农民,如果你们把自己称为艺术家,你门都没有,边都不沾,哪一首歌是你唱的?哪一首歌是你创作的?你不就模仿了两句别人唱歌你就?老百姓就喜欢你了,对吧。你可别忘了你是老百姓当中的一员,你不是什么了不起的人物。还有一个你们出名是因为政策让你们出的名,不是因为你们唱的好,是政策给你们一个平台,让你农民上去唱歌,你出了名你能挣大钱了,你别想错了这个问题,我一点都不客气。想什么要坐头等舱要套房我觉得你们过了,你们要求过了。”

不仅如此,蒋大为甚至直言道“你就是爱唱歌的农民”,“农民歌手”,等等。这些词语普通人说出来并无不妥,但出自一位德高望重,家喻户晓的歌唱家口中,并且一口一个“农民歌手”,就会让人感觉很不舒服了。

令蒋大为始料未及的是,两年后的2020年2月中旬某天,突然间这个视频集中出现在多个微博等自媒体上,舆论铺天盖地,劈头盖脸地对准着他,并不是因为他的犀利言语而是他的左一个农民右一个农民,似乎彻底激怒了网民:

农民怎么了?

他不就是看不起农民吗?

农民还进城务工呢,叫农民工。为什么农民去唱歌就不能叫农民歌手,就不能成为歌唱家?

扒你祖宗八代哪个不是面朝黄土背朝天的农民?

还称自己是农民的儿子呢!

几乎是一边倒的舆论。

现在的人不会因为你是什么名人,就会口中留情。一旦得罪了衣食父母,你就会受到无情的怒怼。蒋大为口口声声都是“农民”“农民”,一边被自媒体带节奏,一边被一边倒的骂声引导,把我国九亿农民都给得罪了。本来就一个人的名利恩怨,现在把九亿人口的整个集体都了扯进来。

诚然,农民是职业,歌唱家也是职业,所有人都是平等的,只是职业不同,分工不同而已,没有贵贱之分,总是强调“农民”这两个字,让人觉得他看不起农民,即便是无意或特定语境下的话语也容易被视之为傲慢恶毒了。现在看来,蒋大为在口不择言时似乎犯了大忌。

同时,蒋大为在访谈中尽管没有指明道姓地针砭时弊,然而网民则肯定地认为,含沙射影指桑槐的就是农民歌手—-朱之文。这时候,大众并不会去探索事情背后的真相,而是凭直觉一味的认定:蒋大为就看不起农民出身的朱之文。

而这个朱之文又是何等了得的人:那一年,毕福剑还是央视《星光大道》的制片人和主持人,在舞台上一位穿着军大衣的农民歌手,以一首杨洪基的《滚滚长江东逝水》惊艳了现场和电视机前的观众。

出色的声线和接地气的打扮,很快就走进了人们的内心,让观众深深地记住了他,亲切地称他为“大衣哥”,那一年他如愿登上了春晚,从那以后“大衣哥”的名气彻底在全国响了。而蒋大为一口一个称之的“农民”大衣哥,可是在前不久刚刚捐款20万援助武汉人民尽显爱心的人。本来捐款不在多少,重在心意。一个出身农村家庭的歌手,能捐出20万实属不易。要知道,即便是黄晓明、杨颖这样的一线明星夫妻,第一次捐款也仅是20万元。可见朴实的“大衣哥”朱之文对武汉人民的支持程度。而且这位农民歌手去年九月份为支持家乡建设捐款140万,除了一捆20万的现金捐给武汉抗击疫情,接着又拿了一捆20万的现金捐给家乡政府抗击疫情,13年朱之文为雅安捐款50万元。大衣哥所穿的军大衣拍卖掉了50多万元,另加他自掏腰包10万元,全都捐了出去。就这样蒋大为得罪了无数喜欢“大衣哥”的拥趸。

再看看蒋大为在访谈时说话的姿态和表情,下巴对着镜头的既视感,让人觉得稍微有点趾高气扬。

短段时间内,蒋大为的言行在网上引起了巨大反响,遭来网友的唾骂,义正言辞的网友开始对他进行了严厉抨击,并直接讨伐蒋大为的微博,导致这位老艺术家直接关掉了微博,不敢说话,蒋大为的德艺双馨艺术家形象似乎也“彻底崩塌”。无辜的蒋大为就这样陷入了负面舆论,而他过往的经历也都被扒出来,被人添油加醋的说道了一番。

3.

再回到蒋大为接受访谈的电视节目细细分析谈话内容,除了用词犀利让人觉得有点傲慢不屑外,临窗观雨认为蒋大为的话不是没有道理。

(1)客观评价,蒋大为说的并没有大错。首先,中国大多数人所理解的“歌唱家”要有组织的才能评,领国家工资的,且一般不属于通俗和流行歌曲界。而歌手都是签的唱片公司,或者演艺公司,其性质是大都是商业性的,和歌唱家有着本质的区别。歌唱家属于歌手,又不同于一般的歌手,而是特指歌手中成就大、贡献大、影响力深远,资历高的那部分人。他(她)们往往具有被国家或世界肯定的实力和人品,并受到群众的尊敬和爱戴。许多脍炙人口的歌曲都由他们演唱的,例如“我爱你中国” “我和我的祖国” “爱我中华”等。

其次,农民是一种身份,也是一种职业,农民歌唱家给听者的心理印象是,一种农民到歌唱家转变的励志过程,强调的是一种转变,一种噱头,而不是歌唱本身,如果从事歌唱行业,应该拼的是专业水平,而不是这种噱头,但往往商业就需要噱头,所以对这些职业歌手来说就有点本末倒置了。

如果都会出现农民歌唱家、工人歌唱家、环卫歌唱家,会拉低歌唱家作为“家”的水平,真正的歌唱家是不希望看到的,所以蒋大为的意思是要么当农民,要么当歌手(歌唱家),这是鱼和熊掌的关系。

一个优秀的歌唱家必定拥有给人灵魂震撼,引起人们共鸣,有思想深度的歌曲作品,从而引起人们的印象深刻。树立歌唱者在听众心目中的良好艺术形象和风格形象,用美好的音乐鼓舞人心,感动社会,感动世界。

在针对的现象方面,蒋大为说他看不惯社会上有些人,造诣不高,却动不动就以″家”自居,忘其根本。说实在的,这些人别说蒋大为看不惯,换作一般人也是看不惯的。

所以,一个农民成功地模仿别人几首歌,是没有资格称自己为歌唱家的尽管前面冠了个农民。另外,突然冒出个农民兄弟和自己同称为歌唱家,在蒋大为内心似乎也是有很大程度的抵触。因为在现实生活中,文艺圈里对”歌手”和”歌唱家”的定位是有很大区别的,唱歌的人都可以统称为歌手,但是,歌唱家就不一样了,一定是艺术造诣达到相当高度,得到国家和人民的广泛认可,这样的歌者,才方为”歌唱家”。就像演员有很多,但能称为表演艺术家的,就少之又少。

(3)蒋大为再三强调歌唱家要具备文化、素质、人格等方面的修养,所以要朱多学文化,接受专业的训练。事实上,朱是没有时间、精力和兴趣,往歌唱家方向修练发展的。

据报道,2019年底,大衣哥朱之文还建了一个乡村大舞台,举办了“百村春晚”,凭借自己的人脉和影响力,邀请全国各地的草根明星、农民歌手来演出,草帽姐等知名草根明星纷纷捧场,免费为父老乡亲呈现了一场十分精彩的节目,被人们称赞:“农民歌手”朱之文出名不忘本,不忘初心!

由此可见,朱之文的大部分时间是在种田和用于搭建家乡百姓大舞台以及一些商业演出。

(4)蒋、朱虽有拜师仪式,但由于多种原因,并没有教课,所以蒋大为不承认师生关系。朱之文也说蒋没有给其授过课。

另外一个视频照片显示:刚在星光大道走红之初,蒋大为和朱之文一起在酒桌上,举行了一个简单的拜师仪式,最初蒋是欣然接受的,现场还对朱进行了发音和唱功方面的指导。因为蒋认为朱的音色非常好,尤其是男高音的音色令蒋刮目相看。但是,可能经过一段时间接触与指导,朱并不按还自己的指导去做,还一直唱着大部分男中音的歌曲。此时此刻蒋的内心是绝望的,自己本是很出名的歌唱家,“有些人请我指导自己都不一定指导,”而朱不按蒋的指导做出改变,蒋是不喜欢这个不听话的学生的,所以蒋也不承认朱是他的学生。

(5)在这个“风波”视频中,蒋大为对近年以来一些农民歌手爆红之后耍大牌,开豪车,住豪宅,生活糜烂的现象进行了抨击,

仔细听完他说的话没错呀,人家说的是不要拿农民歌唱家当噱头,也不要在出名后就耍派头,摆排场。确实有些草根歌手出名后耍大排、漫天要价、几十万的出场费等,蒋大为痛击的就是这样的农民歌手,当时场面并没点名朱之文(看看视频现场),所以我们不要随意去丑化给大众带来警省的人。

4.

风波后的思考:任何都不能被单一的情绪主导,更不能被别有用心的人带节奏,否则很容易让人失去对真相的揭示和判断,浪费了自己的情绪不算还会对别人造成伤害。

细细思考这次“蒋大为、朱之文”风波,大众的情绪确实有被媒体和舆论带偏之嫌,可以说民意被别有用心的人带拐了:

—-某些自媒体利用朱之文为一线捐款40万这件事,蓄意炒作,把蒋大为老师两年前接受媒体采访的视频拿出来做文章,断章取义说三道四,给他老人家头上扣上子莫须有的帽子。为什么拿两年前的视频炒作?为什么两年前不炒作而是现在炒作?值得人们深思。

蒋大为与朱之文,应该说,一个是殿堂级艺术家,一个是喜欢唱歌的励志人物。本来毫不相干的两个人,如今被舆论捆绑在了一起,仿佛谁也挣脱不了谁。站在双方立场上来分析这件事,蒋大为说的是真话实话没有错,说朱之文是一个农民歌手不要把全国的农民搬出来说事,更不要断章取义。我们绝对不能被某些靠制造事端,拿明星炒作赚流量的自媒体利用,应该理性公正地发表言论作出自己的判断。

—-蒋大为,中国男高音歌唱家,国家一级演员,国务院特殊津贴获得者,中国音乐家协会会员,他已经是73岁高龄的老人了,网友非要把捐款一件事拿出来,叨唠个没完没了,请问你们绑架一位老人捐款,于心何忍?他创作并演唱了那么多经典歌曲,激励了无数边疆战士渡过难熬的岁月,音乐本身就是一种精神食粮,尽管它无法直接变成钱化作武器,却能激励人们战胜心魔克服困难。蒋大为取得那么多荣誉,被称为“国宝级”歌唱家。这次任由网民黑扒,也没有扒出这些年蒋大为有什么花边新闻,对家庭妻女一直很忠诚。妻子也为了他放弃自己的事业,说要用自己的艺术生命延长蒋大为的艺术生命。本身就证明蒋大为无论是艺术水平还是个人德行都经得起考验。他对行业内不良现象的批评甚至抨击,何错之有?

—-在整件事当中,最委屈的莫过于朱之文了。他做人本本分分什么错事都没做,到头来还是被一些别有用心的人找上门来,给他招惹各种各样的麻烦。大衣哥朱之文在《星光大道》走红以后并没有飘浮,给村里的学校、修路造桥,捐款140万;在疫情面前慷慨解囊相助40多万元钱捐赠灾区人民,他是一个不忘本色不忘初心的农民更是值得人们称赞的纯朴的农民歌手!

本站内容来源于网络,如果侵犯您的权益,请于我们联系,我们核实后将会在三个工作日内删除。投诉邮箱3484479098@qq.com

(0)
上一篇 2022年12月27日 下午7:38
下一篇 2022年12月27日 下午7:56

相关推荐

发表回复

登录后才能评论